2037'03.03 (Tue) 17:04
2009'04.09 (Thu) 01:11
おくれた〜
すごくおくれた〜
桜の季節にこんにちは、３３トンです〜
なんかもう遅れまくりで笑うしかありませんね、ハハハハハ
まあ、気にしてもしかたないですがね〜。
「え」
エコロジー
[エコロジーですとも。はい。
ＣＯ２を減らして美しい地球を子供たちまで残そうなんですよ。]
ですがね、僕はどうしても天邪鬼な性質なので、こうもエコが流行ってエコ商品が増えて環境意識を持っている人が増えると、逆になんくせ付けたくなってしまうのです。
ということで今回はエコロジーにナンクセを付ける回なのです。
�，修發修皺晋里縫┘灰蹈検爾�必要か。
これに関してはＴＶとかで本当にいろいろ材料があるのでまあいいのですが、要するに「地球温暖化」対策のために必要ということでしょうね。
南極の氷が溶けると大変だそうですし。（これに関してはＮＨＫの『みんなの歌』で「ホッキョクグマ」という非常にインパクトのある歌があります。ググってみましょう）
でもここで一つ疑問。暖かくなるのって悪いことだけなの？
僕の習ったいい加減な地理の知識によると、確かロシアとかのさっむい国々は、昔から南下政策とか不凍港とか、寒さには苦労していたそうです。
寒すぎて農地にもならない広い土地がたくさんあったとか無いとか。そういう国々にとっては温暖化はいいことなんじゃないの？
��個人レベルのエコロジーがどれほど役に立つか。
省エネ、低燃費、ハイブリッド、太陽光などなど…最近は本当にエコなものが増えましたが、個人レベルのエコロジーが集まることで環境問題（温暖化問題）がなんとかなるのだろうか？
どうにも僕はそれが信じられない。生活の細かい所まで気を配ってエコライフしている人もいるでしょうが、最近安くなった高速料金に便乗して遠くまで車を飛ばして遊びに行く人もいるでしょう。（僕自身は旅行に行くのが悪いとは思わないけど）
本気で環境問題に取り組むつもりなら、国が強制力のある法律でも作って取り組まないと効果薄いんじゃないの？というのが僕の疑問。
いや〜、今回はちゃんと調べてもいない分際で適当なことを言ってみましたので、もうネタギレです。
しかしなんかエコだエコだというものを見るたびに、俺の本能が「なんかおかしくネ？」と騒ぐのは確かなのですよ。そんな感じです。
次回は「お」から始まる何かです。今度は早く更新するぞー！それでは！
すごくおくれた〜
桜の季節にこんにちは、３３トンです〜
なんかもう遅れまくりで笑うしかありませんね、ハハハハハ
まあ、気にしてもしかたないですがね〜。
「え」
エコロジー
[エコロジーですとも。はい。
ＣＯ２を減らして美しい地球を子供たちまで残そうなんですよ。]
ですがね、僕はどうしても天邪鬼な性質なので、こうもエコが流行ってエコ商品が増えて環境意識を持っている人が増えると、逆になんくせ付けたくなってしまうのです。
ということで今回はエコロジーにナンクセを付ける回なのです。
�，修發修皺晋里縫┘灰蹈検爾�必要か。
これに関してはＴＶとかで本当にいろいろ材料があるのでまあいいのですが、要するに「地球温暖化」対策のために必要ということでしょうね。
南極の氷が溶けると大変だそうですし。（これに関してはＮＨＫの『みんなの歌』で「ホッキョクグマ」という非常にインパクトのある歌があります。ググってみましょう）
でもここで一つ疑問。暖かくなるのって悪いことだけなの？
僕の習ったいい加減な地理の知識によると、確かロシアとかのさっむい国々は、昔から南下政策とか不凍港とか、寒さには苦労していたそうです。
寒すぎて農地にもならない広い土地がたくさんあったとか無いとか。そういう国々にとっては温暖化はいいことなんじゃないの？
��個人レベルのエコロジーがどれほど役に立つか。
省エネ、低燃費、ハイブリッド、太陽光などなど…最近は本当にエコなものが増えましたが、個人レベルのエコロジーが集まることで環境問題（温暖化問題）がなんとかなるのだろうか？
どうにも僕はそれが信じられない。生活の細かい所まで気を配ってエコライフしている人もいるでしょうが、最近安くなった高速料金に便乗して遠くまで車を飛ばして遊びに行く人もいるでしょう。（僕自身は旅行に行くのが悪いとは思わないけど）
本気で環境問題に取り組むつもりなら、国が強制力のある法律でも作って取り組まないと効果薄いんじゃないの？というのが僕の疑問。
いや〜、今回はちゃんと調べてもいない分際で適当なことを言ってみましたので、もうネタギレです。
しかしなんかエコだエコだというものを見るたびに、俺の本能が「なんかおかしくネ？」と騒ぐのは確かなのですよ。そんな感じです。
次回は「お」から始まる何かです。今度は早く更新するぞー！それでは！
2009'03.07 (Sat) 02:54
ちょっと時間が空いてしまいましたが前回の続きです。
「う」
嘘
嘘です。「閻魔さんに舌を抜かれちゃうぞ〜」って奴です。まあ僕は仏教徒じゃないのでいいんですが。
つまり真実ではないこと、でたらめですね。
嘘といえば悪いことと言うのはよくある話ですが、世の中にはいろんな嘘があるのですね。
�ー�分のためにだったり、�◆岷海睚�便」っていう場合の嘘だったり。
��フィクションの小説や映画なんかも嘘の種類に入れてしまってもいいかもしれませんね。
今回は特に思いつかないので、��の嘘にまつわる私的な思い出でも。
では、伊坂幸太郎の「アヒルと鴨のコインロッカー」についてでも書いてみましょう。
（以下からバンバンネタバレ出ます。気をつけてね！）
この物語は過去と現在の並行進行する２つの話で出来たものなのですが、
過去にも現在にも出てきている人物がこの話の鍵になっているわけです。
ぶっちゃけ言うと、過去に出てくるブータン人の「ドルジ」が、現在の主人公の前ではドルジの友人であった「河崎」に成りすます、というのがこの話のトリックなのです。
このトリックが僕の言いたい「文章の嘘」を上手く使ったものなのですね。
ドルジは現在の主人公の前では別に変装するわけでもなくただとっさに「カワサキ」に成りすました訳ですが、このドルジについての文章での描写と本当の河崎についての描写を、ワザと混乱させるように書いてあるわけですね。
………
すみません、上手く説明できなくなってきました…
…
えーとですね？かなりいい加減に言うなら、実際はかなり顔のタイプが違う河崎とドルジについて、ただ両者とも「かっこいい」見たいに書くことによって…
…
あーもう！？さっぱりどういえばいいのやら！？？
読んでる人は察してください！読んでない人は本を読んで！！
つ・ま・り！実際の映像をみたら全然違うのが分かるのに、文章の中でちょっと違うイメージをつけて読ませることで読者に勘違いを起こさせてるわけです！
（ネタバレ終了！）
はぁ…自分の文章力のなさにがっかりですね。
そもそもこのコーナーは文章力のリハビリ用に始めたのに、リハビリすらままならないと。ナンテコッタイ。嘘だといってよバーニィ。
実はこの「アヒ鴨」について書く前には、アガサ・クリスティの『そして誰もいなくなった』について書こうとしたんですが、それはもっと酷すぎて全削除したのですよ…。
何かを説明するって難しいどすぇ。
あ、意外と字数が増えた。ので、今回は終了。
次回は「え」から始まる何かです。それでは！
「う」
嘘
嘘です。「閻魔さんに舌を抜かれちゃうぞ〜」って奴です。まあ僕は仏教徒じゃないのでいいんですが。
つまり真実ではないこと、でたらめですね。
嘘といえば悪いことと言うのはよくある話ですが、世の中にはいろんな嘘があるのですね。
�ー�分のためにだったり、�◆岷海睚�便」っていう場合の嘘だったり。
��フィクションの小説や映画なんかも嘘の種類に入れてしまってもいいかもしれませんね。
今回は特に思いつかないので、��の嘘にまつわる私的な思い出でも。
では、伊坂幸太郎の「アヒルと鴨のコインロッカー」についてでも書いてみましょう。
（以下からバンバンネタバレ出ます。気をつけてね！）
この物語は過去と現在の並行進行する２つの話で出来たものなのですが、
過去にも現在にも出てきている人物がこの話の鍵になっているわけです。
ぶっちゃけ言うと、過去に出てくるブータン人の「ドルジ」が、現在の主人公の前ではドルジの友人であった「河崎」に成りすます、というのがこの話のトリックなのです。
このトリックが僕の言いたい「文章の嘘」を上手く使ったものなのですね。
ドルジは現在の主人公の前では別に変装するわけでもなくただとっさに「カワサキ」に成りすました訳ですが、このドルジについての文章での描写と本当の河崎についての描写を、ワザと混乱させるように書いてあるわけですね。
………
すみません、上手く説明できなくなってきました…
…
えーとですね？かなりいい加減に言うなら、実際はかなり顔のタイプが違う河崎とドルジについて、ただ両者とも「かっこいい」見たいに書くことによって…
…
あーもう！？さっぱりどういえばいいのやら！？？
読んでる人は察してください！読んでない人は本を読んで！！
つ・ま・り！実際の映像をみたら全然違うのが分かるのに、文章の中でちょっと違うイメージをつけて読ませることで読者に勘違いを起こさせてるわけです！
（ネタバレ終了！）
はぁ…自分の文章力のなさにがっかりですね。
そもそもこのコーナーは文章力のリハビリ用に始めたのに、リハビリすらままならないと。ナンテコッタイ。嘘だといってよバーニィ。
実はこの「アヒ鴨」について書く前には、アガサ・クリスティの『そして誰もいなくなった』について書こうとしたんですが、それはもっと酷すぎて全削除したのですよ…。
何かを説明するって難しいどすぇ。
あ、意外と字数が増えた。ので、今回は終了。
次回は「え」から始まる何かです。それでは！
2009'02.23 (Mon) 11:48
「い」
犬
犬です。犬。
…発展させにくいのでまた広辞苑に頼りましょう。
『�．優殻棔平�肉類）イヌ科の哺乳類。よく人になれ、嗅覚と聴覚が発達し、狩猟用・番用・軍用・警察用・労役用・愛玩用として広く飼養される家畜。うんぬん
�△劼修�に人の隠し事を嗅ぎつけて告げる者。まわしもの。間者。
�８つ品�（いぬおうもの）の略
�い△觚譴亡Г靴董∋�て非なるもの、劣るものの意を表す語。また、卑しめ軽んじて、くだらないもの、むだなものの意を表す語。』
…ふむ。�，離優殻椒ぅ眠覆辰討里剖辰い燭里呂気討�き、これを見て思うのは、意外とマイナスイメージが多いといったところでしょうか。
�△箸�「幕府の犬めが…」みたいに使われそうですし、�い蓮峺せ燹廚箸�の嫌な言葉のことだし。
�，世韻鯑匹犖造蠅任蓮⊃祐屬砲茲�慣れる賢いパートナーといった印象なのに、これはいかに？
（以下からは何の根拠も無い僕の推理、妄想での解釈です。本気にならずに、鼻で嗤う感じで読んでいただければ幸いです）
恐らくこれは、言葉の成立の時期と現代の意識にずれがあるからかもしれない。�◆Νい牢畦儷腓噺世Δ�、言い回し的なものとしての成立だから、実際の犬とのイメージが違ってもおかしくは無い。
多分、江戸時代かなんかの昔の時代にも犬は飼っていたが、今よりも人間側の意識がドライで、「たかが犬畜生」ぐらいのものだったのかもしれません。身の回りにいて、しかもたいした事のないもの、というイメージがあれば慣用句として成立しやすかったのかもしれません。今ほど余裕の無かった時代には、わざわざ犬を飼って世話をする人も少なかったかもしれないし。
これはちょっと違いますが、��の犬追物は昔の武士が騎射の練習に犬を射るというものだったそうで、犬はただの標的扱い。今では動物愛護団体が黙っちゃいませんね。（でもご安心あれ、このときに使われた矢はかぶら矢だそうで、殺傷能力は無かったそうです）
そんな昔とは打って変わった現在。犬用の服に犬用の健康食などなど、人間並みかそれ以上にまで向上された犬の地位。でも言葉だけ今でも残っている、って感じなのかもしれません。
それはさておき、「何故またとうとつに犬がテーマなのか？」と思っている方もいるだろう。当然理由がある。
我が家で犬を飼い始めたからである。
↑ちょっとぼけてますね写真
我が家のアホ犬（褒め言葉）、「コロッケ」。まだ４ヶ月ぐらいの柴のオスです。とてもパワフルです。かわいいです。噛みます。かわいいのです。
ま、親馬鹿はこれぐらいにしてと。それにしても、やっぱり動物は飼ってみないと分からないものですよ。いろいろと。飼う前は美しい幻想とかもあったけど。
こんなところですね。（どんなところだよ！？）
では今回はこれまで。次回は「う」で始まる何かです。それでは！
2009'02.20 (Fri) 09:26
よく見てみると、前回の更新がとても中途半端なところで終わっていて…
これはひどい
と思ったので、今さらですがモダンタイムスの感想です（笑）
ちなみにこの感想は一応読み終わった直後くらいに書いておいて、４ヶ月ほど熟成させたものなので、どんな味になっているかは分かりません…読み直しもしません
では↓から、４ヶ月前に読んだときの感想です
「読了しましたー
いやはや、長い作品でした。
前回無駄に興奮気味に書いてましたが、本の最後にちゃんと明記されてました。『魔王』の続編に当たるって。
なんだぁ〜。
でも、この続編という情報を知ってるかいないかでだいぶ変わってくると思いますよ、楽しさが。
今回は感想らしく書いてみるならば、１に言いたいのは井坂好太郎の登場でしょう。あとがきには、「作家の名前を決めるのが面倒だったから」なんて書いていますが、なんとなく伊坂さん本人を彷彿させるような書き方で登場しています。しかも伊坂さんが謙遜しているのか、作中の『井坂』は酷い扱いを受けていて、最後には死んでしまいます（笑）
伊坂さんの遊び心といえばいいのかもしれませんが、面白かったですね。
２に言うならば、やはりゴールデンスランバーに似ている、ということでしょうね。これもあとがきに書いてありましたが、「両作品は二卵性双生児のような関係で云々」だそうです。たしかに、似てるけど違う部分を互いが補ってるような関係なのかもしれません。
両作品の共通するテーマとしては、『大きな枠組み（システム）の中で翻弄される個人』って感じですかね。伊坂さん自身の考え方も二つの作品を通してわかるような気がします。ただ、ちょっと難しいし抽象的なテーマと結末ですので、人によってはすっきりしない人もいるかもしれません。例えば僕のように（笑）いや、作風とか雰囲気とかは好きなんですけど、単純なハッピーエンドが好きな僕なので（笑）
ちなみに蛇足ですが、僕は伊坂さんの本はほとんどは大好きなんですが、ちょっとよく分からなくて苦手なのも多少あります。列挙すると、
・グラスホッパー
・魔王（でも今回のモダンタイムスの影響で見直しました）
・（ちょっと違うけど）Re-born収録 残り全部バケーション
・ゴールデンスランバー
ぐらいですね。あ、でも当然これは僕の読み取り力が足りないだけで！もっと作品に迫らなければいけないのは僕なので！決して伊坂さんに文句を言っているわけでは無いのです！！
とりあえずこんな感じですね。チャップリンの名作「モダンタイムス」は、産業革命以後の近代化した社会の部品となって生きることを問う作品だった（と思う）のですが、この作品も、社会、国家、システムの部品、パーツとなって生きることを問うものだったと思います。
個人が対決するには余りにも大きな組織と対決せざるをえないとき、個人は何が出来るのか？そう簡単には答えの出ない問題です。」
これはひどい
と思ったので、今さらですがモダンタイムスの感想です（笑）
ちなみにこの感想は一応読み終わった直後くらいに書いておいて、４ヶ月ほど熟成させたものなので、どんな味になっているかは分かりません…読み直しもしません
では↓から、４ヶ月前に読んだときの感想です
「読了しましたー
いやはや、長い作品でした。
前回無駄に興奮気味に書いてましたが、本の最後にちゃんと明記されてました。『魔王』の続編に当たるって。
なんだぁ〜。
でも、この続編という情報を知ってるかいないかでだいぶ変わってくると思いますよ、楽しさが。
今回は感想らしく書いてみるならば、１に言いたいのは井坂好太郎の登場でしょう。あとがきには、「作家の名前を決めるのが面倒だったから」なんて書いていますが、なんとなく伊坂さん本人を彷彿させるような書き方で登場しています。しかも伊坂さんが謙遜しているのか、作中の『井坂』は酷い扱いを受けていて、最後には死んでしまいます（笑）
伊坂さんの遊び心といえばいいのかもしれませんが、面白かったですね。
２に言うならば、やはりゴールデンスランバーに似ている、ということでしょうね。これもあとがきに書いてありましたが、「両作品は二卵性双生児のような関係で云々」だそうです。たしかに、似てるけど違う部分を互いが補ってるような関係なのかもしれません。
両作品の共通するテーマとしては、『大きな枠組み（システム）の中で翻弄される個人』って感じですかね。伊坂さん自身の考え方も二つの作品を通してわかるような気がします。ただ、ちょっと難しいし抽象的なテーマと結末ですので、人によってはすっきりしない人もいるかもしれません。例えば僕のように（笑）いや、作風とか雰囲気とかは好きなんですけど、単純なハッピーエンドが好きな僕なので（笑）
ちなみに蛇足ですが、僕は伊坂さんの本はほとんどは大好きなんですが、ちょっとよく分からなくて苦手なのも多少あります。列挙すると、
・グラスホッパー
・魔王（でも今回のモダンタイムスの影響で見直しました）
・（ちょっと違うけど）Re-born収録 残り全部バケーション
・ゴールデンスランバー
ぐらいですね。あ、でも当然これは僕の読み取り力が足りないだけで！もっと作品に迫らなければいけないのは僕なので！決して伊坂さんに文句を言っているわけでは無いのです！！
とりあえずこんな感じですね。チャップリンの名作「モダンタイムス」は、産業革命以後の近代化した社会の部品となって生きることを問う作品だった（と思う）のですが、この作品も、社会、国家、システムの部品、パーツとなって生きることを問うものだったと思います。
個人が対決するには余りにも大きな組織と対決せざるをえないとき、個人は何が出来るのか？そう簡単には答えの出ない問題です。」